2月13号,发生在重庆的“星巴克驱逐民警”的事件,到现在也没有看到最终的结论。
按理说,这样的一件小事,在摄像头遍布大街小巷的今天,找出一个客观的结论应该不是什么很困难的事情,相信,涉事的星巴克门店肯定装有摄像头,但事情已经过去这么多天了,除了最初的回应,好像在也没有看到当事双方的任何回应了,不知道是什么意思,就这么息事宁人,不了了之吗?难道有什么难言之隐吗?在等待结果的过程中,我们也看到了舆论风向的不断变化。
最初之所以万众愤怒,主要来源于文章作者使用的“驱逐”一词,彻底激发了大众的情绪。
在中国,作为基层民警,为了维护一方治安,为了社会和老百姓的安定团结,付出了巨大的辛苦,是老百姓可以真心依赖的人,只是简单的借星巴克的一方宝地吃点饭,就受到了星巴克的“驱逐”,确实不应该,但如果作者当时使用的词是商讨或者请求,是不是就不会引起这么大的舆论风暴呢?当然,也不会有这么多人关注了,不知道作者是如何得出的“驱逐”的结论的?还有,言之凿凿星巴克已经投诉的网友从哪里来的证据?星巴克由于是美国品牌,很容易引起一些所谓的爱国人士的同理心。
这些年,由于中美经贸摩擦等各种原因,已经在影响着很多中国人对美国的看法,但绝大多数人还是能够理性对待的。
但有一些人,内心并不是真的爱国,而是打着爱国的旗号唯恐天下不乱,每次都利用这样的事件,趁机带风向,以爱国的名义谋取自己的不当利益。
实际上,这样的事情天天都在发生,可能是外资企业,也可能是我们自己的民族企业,我们国家宪法都规定了外资企业的同样的国民待遇,趁机炒作星巴克的所谓美国企业背景,借机挑起大家的所谓爱国情怀,蹭流量,立人设,目的好像也不单纯,他们真的爱国吗?最可悲的是一批盲从者,仅凭一张照片,凭借着不是当事人的陈述,根本不关心真实的过程,也不想了解事情的经过,更不用脑子考虑事情的前因后果,就开始舌绽莲花了,开口就是星巴克滚出中国,张口就是资本家的罪恶,好像外资企业都是不良资本在背后作祟,只有把他们都驱逐出中国,才能净化我们的营商环境,姑且不论这是否与我们国家的政策相冲突,仅从照片看,也是我们的中国同胞在跟警察同志商讨,要说真的有优越感,也是那些极少数的工作人员,但他们恰恰是我们中国人。
那些跑到别人门店门口扔鸡蛋和送白花的人到底是出于什么目的呢?无论是外资企业还是本土企业,在中国大地上合法经营,照章纳税,在给我们带来生活便利的同时,也解决了很多国人就业的问题,我们都应该一视同仁,如果他们真的做出了违背社会公序良俗的事情,我们都应该谴责,不需要带着有色眼镜看待,但最起码也要了解清楚是非曲直吧。
我一直怀疑,在中国,到底有多少企业敢跟警察过不去?无论资本的性质如何。
警察是一个神圣的职业,哪个经营者不是很尊敬呢?我们依然在等待这件事最终的结果,但也希望大家逐步摆脱靠一张照片就可以看图说话的情节,这样的网络事件这些年我们经历的太多了,很多最终的反转结果都让我们大跌眼镜,这就是我从这次星巴克事件得到的反思。
版权所有。? Since 2023 .008软件园 All rights reserved.